[哲学] 一切偶然都是必然，一切必然都是偶然

“一切偶然都是必然，一切必然都是偶然” 这句话如何理解
2011-07-08 02:35匿名 | 分类：哲学 | 浏览1722次
“一切偶然都是必然” 这我知道 “ 那一切必然都是偶然呢 ” 如何理解？
分享到：
2011-07-08 06:05 提问者采纳
必然是从客观说的。偶然是从主观说的。
任何事件都包含客观与主观两方面。所以他们是不能分开的。
给楼主举个例子：
一件事情的根本原因体现了它的必然性。一件事情的导火线体现了它的偶然性。
譬如：美国独立战争的根本原因是英国的殖民压迫阻碍了北美资本主义经济的发展，这就是独立战争的必然。而美国独立战争的导火索是波士顿倾茶事件，这就是独立战争的偶然。
希望能帮到楼主



一切偶然都是必然，当偶然无限接近它的结果时其实就是必然了，我这样理解对吗
2011-05-16 08:50史响舟 | 分类：哲学 | 浏览1095次
分享到：
2011-05-16 09:30 网友采纳
正确与否取决于很多要素。

最重要的，应该就是“真实随机”的存在与否。

所谓“真实随机”是我个人定义的词汇，意义是在一个完全同样条件下（包括时间点，即在时光倒流后重复该事件和情况），发生的事情会有不同结果。

分子以下级别的运动，是否存在规律？是否是随机的？或者按照某一种规律来运行的？ 这就是“真实随机”所考虑的范围。

因为我们人类目前对物理的了解其实还不足以回答这种问题（我们不可能对所有条件进行控制或者时光倒流来实验），所以我们假设其存在与否是解答你的说法是否正确的关键。

1. 如果“真实随机"是存在的，那么偶然不是必然，以为偶然是“真实随机”的结果，不可预测，不可理解，不可学习。 就算我们知道了无限的知识，也无法判断未来的结果。所以偶然是偶然，不会是必然。

2. 如果“真实随机”不存在，一切皆有某种规律。 那么偶然可以被称为必然。 因为一切都是由某种规律注定的，虽然其产生的方式，过程，直到其结果前都极其复杂，难以识别，但是它确实是一个“注定”的结果。

但是呢，这里我们必须讨论，考虑到人类本身的认知范围限制。

如果我们掌握了“无限”和“完全”的知识，那么在没有“真实随机”的情况下，偶然就不存在了。 但因为我们没有掌握“完全”的知识，无法掌握所有的变量和要素，我们依然认定“偶然”的存在。

举例说明，假设真实随机不存在，那么一个彩票摇奖的号码，是“偶然”产生的，还是“必然”产生的呢？

对绝大部分人，这个号码是“偶然”的，因为我们无法预测，也无法学习其结果到底是什么。 必然性难以体现。

但是假设我们掌握了号码摇奖的全部要素和可控条件，比如球的重量，密度，空气流动，互相的摩擦，碰撞，停止的时间，重力，引力等要素。

我认为光靠计算也是可以得到彩票摇奖的“必然”结果的。

“偶然”在这种情况下，是人类认知局限性的产物。实质是必然的。
追问
我可以这样理解吗，在目前我们人类认识的范围内，偶然其实就是必然的，你那个真实随机定义的很好
回答
你理解的没错，偶然其实是必然的。但还是有区别的。 就好比说，一个很难吃的东西本质也是个食物，但是它很难吃。 类似，一个事件按照我的解释，都可以描述为必然的。 但是人类需要“偶然”这个说法来描述它的特性（比如发生概率低）。